En israelisk soldat,
beväpnad med ett gevär, stoppar palestinier på en gata i
Nazareth, Palestina, den 17 juli 1948.
|
Nasaret är den
största staden i Israel, med palestinsk befolkning. Det är även
den stad som har högst antal kristna.
Dunkelmans roll har till stor del skyms i det historien - och av goda skäl. Israel skulle föredra att åskådaren gör den omotiverad antagandet : att de "kristna" Nasaret överlevde, till skillnad från andra palestinska städer, eftersom dess ledare var mindre militanta eller för att de föredrog att kapitulera. Dunkelman berättelse visar att så inte var fallet.
Det är därför en välkommen utveckling att en stor kanadensisk tidning, Toronto Star , har reviderat Dunkelman roll i Nasaret, även om dess reporter, Mitch Potter, har bidragit på sitt eget sätt att mythologiserat av Dunkelman i en artikel med rubriken: "The Toronto man som räddade Nasaret ".
Det är värt med tanke, när vi tänker på de attacker mot palestinska städer i 1948, hur känsliga dessa frågor är för Israel. Både Dunkelman och en annan befälhavare , Yitzhak Rabin, som senare skulle bli en premiärminister, skrev memoarer som innehöll deras erfarenheter av kriget 1948.
Efter påtryckningar från de israeliska militära myndigheterna, båda tog bort sektionerna de hade skrivit som hade att göra med attackerna mot palestinska städer som de var ansvariga för. Det var på grund av dessa berättelser som var beviset, Israel och dess supportrar, länge förnekade av Israel och att den israeliska ledningen hade tänkt och genomfört etnisk rensning av det mesta av den palestinska befolkningen under 1948.
Vi vet inte om Dunkelman hade ett liknande möte med Ben Gurion. Vad vi vet, enligt vad tidningen Star bekräftar, är att det hade gjorts klart för Dunkelman att han skulle driva ut invånarna i Nasaret. Dunkelman var olydig , och tillät staden att kapitulera. Han fråntogs sitt befäl i Nasaret en dag senare.Tidningen Star rapporterar på en sida med hänvisning till attacken på Nasaret som togs bort från Dunkelman s 1976 memoarer, Dual Allegiance. Vi vet om det bara därför att hans spökskrivare, framlidne israeliska journalisten Peretz Kidron, försökte intressera New York Times i Dunkelman berättelse, som en motsvarighet till Rabins. Times publicerade Rabin historia, men ignorerade Dunkelman berättelse..
Intressant är att Dunkelman höll berättelsen av sin roll i attacken av Nasaret så tyst att det enligt sina citat i Star, varken hans son eller hans förläggare på Macmillan visste om det.
Faktum är att vi vet vad dessa "andra tankar" var. Borttagen en förevändning för att rättfärdiga fördrivning från Nasaret i den förmodade "stridens hetta", kom Ben Gurion med Plan B (eller kanske det var Plan E, med tanke på att den etniska rensningen var inspirerad av Plan Dalet eller D på hebreiska).
I kölvattnet av kriget 1948, under en nära två decenniers period av militära regering ålagts Israels nya palestinska minoriteten beslutade Ben Gurion att etablera Nazareth Ilit (Upper Nazareth) nästan ovanpå Nazareth. Det var flaggskeppet av hans "Judaisation av Galileen" -kampanj. Ben Gurion var bestört inte bara att Nasaret hade överlevt, men att det hade fördubblats i storlek som tusentals flyktingar från närliggande byar flydde till den som sökte en fristad.
Toronto Stars blåögda berättelse om Dunkelman innehåller följande konstaterande: "Han vann inga medaljer för att vägra att antasta civila i Nasaret , eller någon tack från sina israeliska överordnade." Han är tecknad som en man som föll på krigslagarna och undvek skada civila i möjligaste mån i en serie av "nästan oblodig" attacker.
Men i själva verket, som Star noterar i förbigående, Dunkelman främsta militära talang var för att göra innovativ användning av "koncentrerade murbruks artilleri" en färdighet han lärt sig under andra världskriget. Med andra ord, var han expert på att skjuta ett stort antal oprecisa salvor i befolkade områden, oundvikligen döda och skadade civila.
Två kanadensare har publicerat inlägg gör en viktig kritik av Star berättelse.
Peter Larson, ordförande i Kanadas nationella utbildningsnämnden Israel-Palestina, påpekar att verksamheten i juli 1948 under ledning av Dunkelman var en attack mot samhällen som Nasaret som skulle vara en framtida del av en arabisk stat i enlighet med FN: s delningsplan, nio månader tidigare. Som Larson skriver, "Nasaret införlivades med våld i den nya staten Israel i strid med FN-planen och trots önskemål från dess invånare."
Det finns arkivbevis tyder på att Dunkelman trodde kristna palestinier behövde skyddas, en uppfattning han inte ger muslimska palestinier.
Israeliske historikern Benny Morris konstaterar i ett telegram från Dunkelman när hans soldater marscherade genom Galiléen i November 1948: "Jag protesterar mot vräkning av kristna från byn Rama och dess omgivningar. Vi såg de kristna på Rama på fälten törstiga och lidande av att ha blivit rånade. Andra brigader fördriver kristna från byar som inte gjorde motstånd och överlämnats till våra styrkor. Jag föreslår att du utfärda en order om att de kristna får återvända till sina byar. "
I Saffuri, en stor muslimsk by några kilometer från Nasaret som attackeras av det sjunde brigaden en dag tidigare, fat bomber släpptes över byn som invånarna var hemma för att bryta dagens Ramadan snabbt. Alla Sakura invånare drevs ut, och fick sina hem förstörda. Idag är det en exklusiv judisk jordbrukssamhälle som kallas Tzipori.
Utan tvekan, Dunkelman deltog direkt i massfördrivning av många tiotusentals civila palestinier från sina hem - en krigsförbrytelse genom krigets lagar som nyligen framkommit i kölvattnet av andra världskriget. Han medgav också i sina memoarer att han lät sina trupper för att plundra palestinsk egendom, en annan krigsförbrytelser.
Men, medan han inte hänvisa till dem i dubbla trohet , Dunkelman också inblandad i en del av de mer ökända israeliska massakrer palestinier i 1948.
Översättning från Mondoweiss – 12 January 2016
Varför
Israel har tystat 1948 berättelsen om Nasarets överlevnad
En
sällan berättad
historia om
kriget 1948 som grundade Israel
är angående Nasaret
överlevnad. Det är den enda palestinska staden i det som idag är
Israel som inte blev utsatt för etnisk
rensning under de årslånga
striderna. Andra städer, såsom Jaffa, Lydda,
Ramleh, Haifa och Akko, har nu små
palestinska folkmängd som
främst bor i slumliknande förhållanden i vad som har blivit
judiska städer. Ytterligare andra, som Tiberias och Safed, finns
inga palestinier kvar alls.
Nasaret var inte bara en avvikelse ; det var ett misstag. Det var tänkt att etniskt rensas på sin palestinska befolkning, precis som de andra palestinska städer nu i Israel. Mycket till Israels beklagande, har det blivit en inofficiell huvudstad för Israels 1,6 miljoner palestinska medborgare, en femtedel av den israeliska befolkningen.
Nasaret var inte bara en avvikelse ; det var ett misstag. Det var tänkt att etniskt rensas på sin palestinska befolkning, precis som de andra palestinska städer nu i Israel. Mycket till Israels beklagande, har det blivit en inofficiell huvudstad för Israels 1,6 miljoner palestinska medborgare, en femtedel av den israeliska befolkningen.
Orsaken
till Nasarets överlevnad
berodde på en enda individ ,
Ben Dunkelman, en kanadensisk jude
som var befälhavare för den israeliska
arméns sjunde Pansarbrigad, som
vägrade lyda order att fördriva
Nasarets invånare.
Dunkelmans roll har till stor del skyms i det historien - och av goda skäl. Israel skulle föredra att åskådaren gör den omotiverad antagandet : att de "kristna" Nasaret överlevde, till skillnad från andra palestinska städer, eftersom dess ledare var mindre militanta eller för att de föredrog att kapitulera. Dunkelman berättelse visar att så inte var fallet.
Det är därför en välkommen utveckling att en stor kanadensisk tidning, Toronto Star , har reviderat Dunkelman roll i Nasaret, även om dess reporter, Mitch Potter, har bidragit på sitt eget sätt att mythologiserat av Dunkelman i en artikel med rubriken: "The Toronto man som räddade Nasaret ".
In later years, Ben Dunkelman rarely spoke of his wartime exploits, and his 1976 memoir, Dual Allegiance, omitted the story of how he spared the residents of Nazareth. |
Borttagna
minnen
Det är värt med tanke, när vi tänker på de attacker mot palestinska städer i 1948, hur känsliga dessa frågor är för Israel. Både Dunkelman och en annan befälhavare , Yitzhak Rabin, som senare skulle bli en premiärminister, skrev memoarer som innehöll deras erfarenheter av kriget 1948.
Efter påtryckningar från de israeliska militära myndigheterna, båda tog bort sektionerna de hade skrivit som hade att göra med attackerna mot palestinska städer som de var ansvariga för. Det var på grund av dessa berättelser som var beviset, Israel och dess supportrar, länge förnekade av Israel och att den israeliska ledningen hade tänkt och genomfört etnisk rensning av det mesta av den palestinska befolkningen under 1948.
Omkring
750.000 palestinier - av 900.000 bodde
innanför gränserna för vad som skulle
bli den nya judiska staten - tvingades ut och vägrades
rätten
att återvända. I själva verket var rensningen
betydligt högre än den skenbara 80
procent siffra. Efter påtryckningar från Vatikanen, tillät
Israel många kristna flyktingar tillbaka
Och gjorde det
gjorde ett landbyte med
Jordanien 1949 som förde mer än 30.000 palestinier in
i den nya staten; och många palestinska
flyktingar lyckats smyga tillbaka till överlevande samhällen som
Nasaret och smälta in med lokalbefolkningen som förberedelse för
vad de hoppades skulle vara deras återvändande
till sina byar.
Rabin
ledde attacken mot de palestinska städerna Lydda
och Ramleh, nära Tel Aviv och idag mestadels judiska städer i Lod
och Ramla. Enligt den saknade delen i hans
självbiografi, senare publicerade i New
York Times, frågade Rabin David Ben Gurion, Israels förste
premiärminister, vad man ska göra med de 50.000 invånarna i Lydda
och Ramleh. Rabin berättade: "Ben
Gurion viftade med handen i en gest som sa:"! Driv ut dem
'"Rabin gjorde just det, efter en fruktansvärd massaker på
hundratals invånare som var skyddande i en lokal moské.
Ben Gurion, som den israeliska historikern av perioden Ilan Pappe har noterat i sin bok den etniska rensningen av Palestina, var noga med att inte lämna ett papper spår som visar att han hade beordrat fördrivning av palestinier. Istället skulle Israel främja myten om att den palestinska befolkningen hade beordrats av angränsande arabiska ledare att fly.
Ben Gurion, som den israeliska historikern av perioden Ilan Pappe har noterat i sin bok den etniska rensningen av Palestina, var noga med att inte lämna ett papper spår som visar att han hade beordrat fördrivning av palestinier. Istället skulle Israel främja myten om att den palestinska befolkningen hade beordrats av angränsande arabiska ledare att fly.
Fråntagen
befälet
Vi vet inte om Dunkelman hade ett liknande möte med Ben Gurion. Vad vi vet, enligt vad tidningen Star bekräftar, är att det hade gjorts klart för Dunkelman att han skulle driva ut invånarna i Nasaret. Dunkelman var olydig , och tillät staden att kapitulera. Han fråntogs sitt befäl i Nasaret en dag senare.Tidningen Star rapporterar på en sida med hänvisning till attacken på Nasaret som togs bort från Dunkelman s 1976 memoarer, Dual Allegiance. Vi vet om det bara därför att hans spökskrivare, framlidne israeliska journalisten Peretz Kidron, försökte intressera New York Times i Dunkelman berättelse, som en motsvarighet till Rabins. Times publicerade Rabin historia, men ignorerade Dunkelman berättelse..
Intressant är att Dunkelman höll berättelsen av sin roll i attacken av Nasaret så tyst att det enligt sina citat i Star, varken hans son eller hans förläggare på Macmillan visste om det.
Dunkelman
skriver att han var "chockad och upprörd" på order att
avfolka Nasaret
Han berättade för sin överordnade, Haim Laskov: "Skulle
jag skulle göra något sådant." Han
krävde att hans ersättare ge honom ”på
heder och samvete" att
invånarna skulle få stanna, och avslutar:
"Det verkar som om min olydnad hade viss effekt ... det verkar
ha gett den högsta ledningen tiden för andra tankar, som ledde dem
till slutsatsen att det verkligen skulle vara fel att fördriva
. Det var aldrig någon mer tal om
evakueringsplanen, och stadens arabiska medborgare har bott där
sedan dess. "
Jewish fighters, victorious after entering the biblical town of Nazareth on July 17, 1948. Ben Dunkelman refused to carry out an order to expel the town's Arab population. |
Svälja
Nasaret
Faktum är att vi vet vad dessa "andra tankar" var. Borttagen en förevändning för att rättfärdiga fördrivning från Nasaret i den förmodade "stridens hetta", kom Ben Gurion med Plan B (eller kanske det var Plan E, med tanke på att den etniska rensningen var inspirerad av Plan Dalet eller D på hebreiska).
I kölvattnet av kriget 1948, under en nära två decenniers period av militära regering ålagts Israels nya palestinska minoriteten beslutade Ben Gurion att etablera Nazareth Ilit (Upper Nazareth) nästan ovanpå Nazareth. Det var flaggskeppet av hans "Judaisation av Galileen" -kampanj. Ben Gurion var bestört inte bara att Nasaret hade överlevt, men att det hade fördubblats i storlek som tusentals flyktingar från närliggande byar flydde till den som sökte en fristad.
Enligt
israeliska statliga arkiv, Michael Michael, som
var militärguvernör för Nasaret
under denna period, uppgav att målet från Nasaret Ilit
var att "sluka" Nasaret. Kort
sagt, Israel hoppades efterhand att förstöra Nasaret som en
palestinsk stad, förvandla den till en annat
Lydda. Den
judiska staden Nasaret Ilit
skulle bli med den viktigaste staden, med Nasaret bli
sin eget
skuggetto. Trots Israels bästa ansträngningar, har
det till stor del misslyckats i detta mål,
inte minst eftersom det kämpade för att locka israeliska judar att
leva bredvid en stor palestinska befolkningen.
Varför
var det så viktigt för den israeliska ledningen att förstöra
Nasaret? Eftersom
de fruktade att en palestinsk stad - med sina intellektuella,
politiska aktivister, och avancerade utbildningssystemet under
kontroll av internationella kristna institutioner - kan uppmuntra
framväxten av en effektiv motstånd, något som skulle kunna montera
invändningar mot en stat som privilegiera
judar. Ett sådant politiskt och kulturellt kapital kan formulera
till omvärlden exakt vad Israel var uppe i
att judaiserande platser med stora
palestinska befolkningen som Galiléen.
Toronto Stars blåögda berättelse om Dunkelman innehåller följande konstaterande: "Han vann inga medaljer för att vägra att antasta civila i Nasaret , eller någon tack från sina israeliska överordnade." Han är tecknad som en man som föll på krigslagarna och undvek skada civila i möjligaste mån i en serie av "nästan oblodig" attacker.
Men i själva verket, som Star noterar i förbigående, Dunkelman främsta militära talang var för att göra innovativ användning av "koncentrerade murbruks artilleri" en färdighet han lärt sig under andra världskriget. Med andra ord, var han expert på att skjuta ett stort antal oprecisa salvor i befolkade områden, oundvikligen döda och skadade civila.
Två kanadensare har publicerat inlägg gör en viktig kritik av Star berättelse.
Peter Larson, ordförande i Kanadas nationella utbildningsnämnden Israel-Palestina, påpekar att verksamheten i juli 1948 under ledning av Dunkelman var en attack mot samhällen som Nasaret som skulle vara en framtida del av en arabisk stat i enlighet med FN: s delningsplan, nio månader tidigare. Som Larson skriver, "Nasaret införlivades med våld i den nya staten Israel i strid med FN-planen och trots önskemål från dess invånare."
Skydd
för kristna
Det finns arkivbevis tyder på att Dunkelman trodde kristna palestinier behövde skyddas, en uppfattning han inte ger muslimska palestinier.
Israeliske historikern Benny Morris konstaterar i ett telegram från Dunkelman när hans soldater marscherade genom Galiléen i November 1948: "Jag protesterar mot vräkning av kristna från byn Rama och dess omgivningar. Vi såg de kristna på Rama på fälten törstiga och lidande av att ha blivit rånade. Andra brigader fördriver kristna från byar som inte gjorde motstånd och överlämnats till våra styrkor. Jag föreslår att du utfärda en order om att de kristna får återvända till sina byar. "
Morris
nämner att under inflytande av Dunkelman, bland annat den israeliska
arméns riktlinjer om avvisning eller utvisning av kristna
palestinier förändrats över tiden.
I motsats till hans beslut att skydda Nasaret och kristna, Dunkelman och hans soldater var hänsynslösa att driva ut palestinierna från många av de mer än 500 palestinska samhällen som raserades av Israel 1948 och därefter.
I motsats till hans beslut att skydda Nasaret och kristna, Dunkelman och hans soldater var hänsynslösa att driva ut palestinierna från många av de mer än 500 palestinska samhällen som raserades av Israel 1948 och därefter.
Krigsförbrytelser
I Saffuri, en stor muslimsk by några kilometer från Nasaret som attackeras av det sjunde brigaden en dag tidigare, fat bomber släpptes över byn som invånarna var hemma för att bryta dagens Ramadan snabbt. Alla Sakura invånare drevs ut, och fick sina hem förstörda. Idag är det en exklusiv judisk jordbrukssamhälle som kallas Tzipori.
Utan tvekan, Dunkelman deltog direkt i massfördrivning av många tiotusentals civila palestinier från sina hem - en krigsförbrytelse genom krigets lagar som nyligen framkommit i kölvattnet av andra världskriget. Han medgav också i sina memoarer att han lät sina trupper för att plundra palestinsk egendom, en annan krigsförbrytelser.
Men, medan han inte hänvisa till dem i dubbla trohet , Dunkelman också inblandad i en del av de mer ökända israeliska massakrer palestinier i 1948.
I
det värsta
fallet i byn
Safsaf, norr om Safad konstaterar kanadensiska journalisten Dan
Freeman-Moloy hade Dunkelman befälsansvar när
han ledde Operation Hiram i slutet av
oktober 1948. Hans trupper beteende i Safsaf och på andra håll
klargörs i dokument i Israels militära arkiv avslöjats av Morris
för sin bok Födelsen av det palestinska flyktingproblemet.
Tecknat
på en hemligstämplade briefing från och
med november 1948 av Israel Galili, Ben Gurion nummer två i
försvarsdepartementet, skriver Morris om
handlingar av Dunkelman
trupper:
"På Saliha verkar det som soldater sprängde ett hus, möjligen byns moskén och dödade 60-94 personer som hade trängt in sig i den. I Safsaf, soldater sköt och sedan dumpade i en brunn 50-70 bybor och krigsfångar. I Josua trupperna synes mörda omkring 10 marockanska krigsfångar (som hade tjänstgjort med den syriska armén) och ett antal civila, däribland, tydligen, de fyra maronitiska kristna och en kvinna och hennes barn. "
"På Saliha verkar det som soldater sprängde ett hus, möjligen byns moskén och dödade 60-94 personer som hade trängt in sig i den. I Safsaf, soldater sköt och sedan dumpade i en brunn 50-70 bybor och krigsfångar. I Josua trupperna synes mörda omkring 10 marockanska krigsfångar (som hade tjänstgjort med den syriska armén) och ett antal civila, däribland, tydligen, de fyra maronitiska kristna och en kvinna och hennes barn. "
Morris drar
slutsatsen: "Dessa grymheter, mestadels utförda
mot muslimer, utan tvekan påskyndades
flykten från samhällen på vägen för
IDF förväg. ... Vad hände på Safsaf och
Jish utan tvekan nått byborna i Ras al Ahmar, "Alma, Dishum och
al Malikiya timmar före sjunde Brigadens
kolonner . Dessa
byar, bortsett från "Alma, tycks ha varit helt eller till stor
del tomt när IDF kom."
Dunkelman kan utan tvekan ta åt sig äran för Nasarets överlevnad. Men en fullständig och korrekt historisk redovisning behövs fortfarande för krigsförbrytelser som begåtts inte bara av Dunkelman utan av dem som han ansvarade för.
Dunkelman kan utan tvekan ta åt sig äran för Nasarets överlevnad. Men en fullständig och korrekt historisk redovisning behövs fortfarande för krigsförbrytelser som begåtts inte bara av Dunkelman utan av dem som han ansvarade för.
I en snabb översättning till Svenska från Mondoweiss
Läs även The Toronto man who saved Nazareth
Läs även andra bloggares åsikter om israel palestina kristendomen
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar