1 januari 2015

Farlig rättvisa

Dec 31, 2014 Palestinian President Mahmoud Abbas has signed a document at a meeting in Ramallah requesting membership of the International Criminal Court (ICC). Al Jazeera's Imtiaz Tyab reports from Ramallah. 

Trots dramatiska varningar från USA tog Abbas efter åtta års tvekan till palestiniernas ”domedagsvapen”. Medlemskap i ICC betyder att palestinierna kan släpa alla israeler som medverkar i ockupationen inför tribunalen. Om palestiniernas ansökan till ICC accepteras, vilket är troligt, kommer tusentals israeliska företag, officerare och ämbetsmän som agerat på de ockuperade områdena att kunna efterlysas och åtalas för brott mot Haag- och Geneve-konventionerna. Ur DN

Detta är den naturliga fortsättningen för Palestinierna att söka rättvisa eftersom ” Det jordanska förslaget, som skulle ha banat väg för en självständig palestinsk stat, fick inte tillräckligt många röster i FN:s säkerhetsråd. Förslaget fick bara stöd av åtta av 15 rådsmedlemmar, nio röster hade krävts för att det skulle gå igenom. ” ur DN

" Den amerikanska utrikesdepartementet sade på fredagen att den palestinska ansökan om medlemskap i Internationella brottmålsdomstolen kommer att ha "konsekvenser" för USA: s stöd till den palestinska myndigheten." ur  Ynet News

De som nu stöder Israels fortsatta ockupation av Gaza och Västbanken , borde fråga sig: Varför skall Israel inte följa internationell rätt?

Läs om mitt besök på Västbanken : De kristna i Beit Jala ( en stad i Betlehems ”län” ) ber tillsammans mot konfiskeringen av deras mark, genom vilken muren är planerad att byggas. Varje fredag​​ firar man en mässa bland olivträden, och ber till Gud sin önskan om rättvisa."  Ur The Land Day i Palestina

Mer om ICC: Internationella brottmålsdomstolen (ICC) i Haag i Nederländerna är den enda internationella domstol som är permanent inrättad för att granska misstankar om folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelse.  Ur SVT

s även andra bloggares åsikter om

3 kommentarer:

  1. Det är intressant hur Israel återigen gör allt för att hindra att palestinerna försöker kämpa för sin stat utan våld och med diplomatiska medel. Först kraschar man fredsförhandlingarna (där till oched USA säger att israel konsekvent underminerade arbetet och hela tiden vägrade lägga fram sitt formella förslag). Sen ryckte man mattan för PA med nya landstölder, och nu kör man all sin energi på att hindra både FN och ICC vägarna. Med Israels väl utbyggda underrättelsetjänst är det självklart omöjligt de inte vet hur de stärker de palestinska röster som säger våld är enda vägen.
    Frågan är varför Israel gör detta. Jag är rätt övertygad den nuvarande regeringen i Israel helt enkelt inte kan kompromissa i fredsfrågan utan att spricka. Men samtidig vill undvika att palestinerna väljer en politisk/diplomatisk konflikt där de till skillnad från en militär konflikt inte är lika underlägsna.

    SvaraRadera
  2. Att palestinerna skulle förlora i UNSC var väntat. Men mycket intressant med styrkebalansen. Jerusalem är djupt skakade av exempelvis Frankrikes och UK's ställningstaganden. (Hur man nu ens kan vara förvånade över diplomatiska motgångar med ett skämt till utrikesminister. Men som sagt i detta fall går problemet djupare än Lieberman, utan istället ser man att omvärlden mer och mer tröttnat på Israels ockupation och politik

    SvaraRadera
  3. Att högerregimen i Israel står allt mer ensamt och isolerat råder nog ingen större tvekan om.
    Intressant hur man tror sig att kunna lösa denna situation, om man ens är intresserad.
    Vad Israeler i allmänhet anser lär det kommande valet visa.

    SvaraRadera