Bibeln och folkrätt

Folkmordet i Rwanda väcker frågor om ondskan i oss, kristenhetens kluvenhet och om missionsuppdraget skriver Dagens ledarskribent Thomas Österberg 2009-04-17 citat: Kanske har det för många Dagen-läsare varit extra tungt att möta berättelserna om hur det också fanns kristna ledare i Rwanda som deltog i dödandet, eller kallade på mördargängen när tutsierna hade samlats i kyrkorna. Hur kunde det ske? Varför står inte alla kristna upp för människovärdet och äger civilkurage att reagera mot ondskan runtomkring?
Han skriver vidare ”Delar av kyrkan har genom historien hamnat i positioner som vi i efterhand har svårt att förstå. Det förekom också under nazisttiden i Europa, då en del inom kyrkan ställde sig på Hitlers sida. Också i Sverige fanns sympatierna på sina håll. Samtidigt är det viktigt att betona att det i kristenheten har funnits gott om personer som agerat på ett helt annat sätt.” Slut citat läs hela artikel här

Men det slående är att historien uppredar sig. Varför står inte alla kristna upp för människovärdet och äger civilkurage att reagera mot ondskan runtomkring?

Folkmordet på judarna på 1940 talet var kulmen på den judeförföljelse som även reformatorn Martin Luther ställde sig bakom och ”bäddade för”. Eftervärldens dom blev hård över detta sätt att tolka Bibeln.

Under folkmordet Rwanda visar filmarna Peter och Maria Rinaldo visar i sin film att regimen paradoxalt nog använde den kristna läran för att motivera massmordet. Bibeln blev en stridskrift. I gamla testamentet fanns mängder av bibelord som lösryckta kunde användas för att uppmana folk att ha ihjäl sina grannar och vänner. dokumentären ”I Guds namn”


Det krigsbrott av den israeliska armen som gjort sig skyldiga till jan 2009 i Gaza kan inte jämföras med det som hände i Rwanda inte heller vad som hände i Europas koncentrationsläger på 1940-talet.

Men det finns en likhet, det finns det kristna grupper som försvarar krig och staters ockupation och brott mot folkrätten. Exemplet Kristen sionism

”Därför stöder de judars invandring till Israel, och Israels ockupation av Västbanken och Gazaremsan, vilka anses ingå i Israel sådant det geografiskt beskrivs i Bibeln.” Det förklarar också varför Livets Ord demonstrerar till stöd för staten Israel i Geneve

Citat ”Men vart ska palestinierna vända sig om inte till en FN-konferens? Palestinierna har ingen olja, ingen supermakt som stöder dem, inga mäktiga grannar, inga vapen. Det enda palestinierna har är FN:s resolutioner och internationella lagar och konventioner. Var någonstans ska rasistiskt förtryck angripas om inte på en världskonferens mot rasism? Vad är i så fall meningen med en sådan konferens? Är det offren eller förövarna som ska få bestämma agendan? Slut citat Urban Stoltz Nätverket bojkotta Israel

Thomas Österberg, företräder en tidning där den Kristna sionismen är stark

Jag tycker Thomas Österberg borde fundera över sin egen roll som ledarskribent i Dagen Och hans egen oförmåga att se skillnad mellan en politisk ideologi (sionismen) och en folkgrupp/religionsgrupp (judar).

Och kanske reflektera över tex. Radio Pingst och Israels soldater eller en pingstpastors lögner/anklagelser om antisemitism för alla av oss som demonstrerar mot Israels krigföring i Gaza

Varför står inte alla kristna upp för människovärdet och äger civilkurage att reagera mot ondskan runtomkring? Ja de finns många som gör det här två exempel: Missionskyrkan i Uppsala visar solidaritet med Palestinas folk

Archbishop Desmond Tutu has accused Israel of practising apartheid in its policies towards the Palestinians.

EU-delegaternas tystnad- Dror Feiler

Foto: från Forum för frihet
Läs även andra bloggares åsikter om israel
israel och palestina
palestina
kristendomen
dagen

mänskliga rättigheter
etnisk rensning
kristen sionism
sionism






http://www.dagen.se/blogg/ledarblogg/2009/06/viktigt-bemota-forvrangda-bilder-av-kristen-tro