Med en viss spänning läste jag idag den kristna tidningen Dagen s ledare. Skulle den sälla sig till sin kristna tidningskollega Värden idag s analys av den nu pågående ordkriget från Israel mot artikel i Aftonbladet. De skriver i sin ledare citat ”I går hävdade jag att Aftonbladet befann sig i samma tvivelaktiga sällskap som diverse antisemitiska arabiska tidningar, samt den nazistiska Der Stürmer. Av ren nyfikenhet googlade jag därför på det famösa naziorganet och fann snabbt det mest ökända numret från maj 1934 som handlade om – judars ritualmord på ickejudar slut citat se länk Ledarskribent, Maria Andersson Världen idag 2009-08-25
Tidningen Dagen har en mer vettig inställning de skriver: Citat ”Ordkriget om artikeln på Aftonbladets kultursida som insinuerade att israelisk militär skulle kunna ägna sig åt organhandel, har gått helt överstyr. Man skulle kunna säga att Israel inte gör det lätt för sina vänner när officiella företrädare för landet går till våldsamt angrepp mot inte bara den svenska pressen utan Sverige som nation. Att också Norge nu fått sin släng av sleven gör inte saken bättre…..Israels i allt aggressivare tonläge framförda krav på ett officiellt fördömande av Aftonbladsartikeln är befängt och ovärdigt det land som utgör det demokratiska hoppet i Mellanöstern. Detsamma gäller hoten om att försvåra svenska journalisters arbete i Israel.slut citat från Ordkrig som gått överstyr Dagen 2009-08-25
Tidningen Dagens chefredaktör skriver vidare citat” Det är viktigt att slå fast att Aftonbladets artikel är ett exempel på riktigt dålig journalistik. Som nyhetstext vore den fullständigt hopplöst och inte heller som opinionsartikel håller den ett rimligt kvalitetsmått.” slut citat.
Som lekman kan jag inte avgöra om hennes bedömning är rätt, journalistkåren är inte enig om hennes ståndpunkt läs: "De israeliska myndigheterna bör svara på frågorna istället"
Att reportaget av fotografen och författaren Donald Boström i skulle platsa i tidningen Dagen är ju uteslutet.Men tidningen Dagen har uppenbara problem med nyheter ( och som uppenbarligen är bekräftade). som berättar om palestiniernas lidanden se länk Etnisk rensning
Det skrivs opinionsartiklar i tidningen Dagen som jag inte tycker uppfyller ett rimligt kvalitetsmått: här ett exempel från jan .2009 där pingstpastor Sten-Gunnar Hedin försöker misstänkliggöra alla oss som nu demonstrerar mot staten Israels krigföring i Gaza. Ett klassikt knep är att anklaga oss för antisemitism. I artikel anklagar han Rädda Barnen, Röda Korset, Kvinna till Kvinna, Amnesty international och Diakonia att förbjuda judar att delta i manifestationer mot Israels övervåld i Gaza. Se länk: Pinsamt Sten-Gunnar Hedin
Tidningen Dagen har en hel del att jobba på.
Läs även:”Netanyahus svenska teater ”av Adam Keller, talesman för den israeliska fredsrörelsen Gush Shalom och ”Israels armé är inte judisk” av Dror Feiler ordförande i European Jews for Just Peace
Bild från Israel-kalendern
Läs även andra bloggares åsikter om israel
israel och palestina
palestina
kristendomen
dagen
kristen sionism
sionism
Återigen en mycket välskriven analys. Du jämför Dagen med tidningen Världen i dag och tyvärr påverkar de nog varandra i sitt sätt att belysa dessa frågor. Då är det mera sunt att ställa de frågor som Carina Stensson gör på Svenska Dagbladet, men läget är infekterat därför att man inte kan skilja på gott och ont.
SvaraRadera