7 oktober 2014

Sverige erkänner Palestina-2

SVT:s korrespondent Samir Abu Eid och fotograf Niclas Berglund besökte Jerusalem, där man är orolig att fler EU-länder kommer att följa i Sveriges fotspår gällande avsikten att erkänna Palestina som stat. ” SVT

Brott mot folkrätten?

Det är ett brott mot folkrätten att erkänna Palestina som stat i den situation som nu råder. Så skriver Riksdagsledamoten Andreas Carson, KD i den kristna tidningen Dagen 
 
När Sverige ska erkänna en stat, är det viktigt att vårt agerande följer folkrättens definition av en stat. Ett folk, ett avgränsat territorium och en regering som kan kontrollera territoriet och skydda befolkningen. I fallet Palestina finns det otvetydigt ett folk, men både när det gäller frågan om territorium och regering är vi långt ifrån definitionens mening. Därför är det att bryta mot folkrätten att erkänna Palestina som stat i den situation som nu råder. ” Slut citat Andreas Carlson


Vad samma tidning aldrig delgett sina läsare är att den 1 september ”Israel ska beslagta 400 hektar palestinsk mark på den ockuperade Västbanken. Beslutet får kritik från fredsrörelsen, och USA kallar det för kontraproduktivt. Den mark som Israel nu konfiskerar, ligger i närheten av Bethlehem - och hör idag till fem olika palestinska byar. Planen är att bygga en ny stad  säger bosättarledaren David Perl till tidningen Jerusalem Post. Den lilla israeliska bosättningen Gevuot, som idag består av bara tio israeliska familjer, ska växa till en stad. ” Ur Vi bygger för framtiden
 

Fem rivningar i östra Jerusalem, januari 2014

 Snart finns inte något Palestina att erkänna , men  är så egentligen Andreas Carson vill ?
”Motarbetning av Guds Israelplan Mot bakgrund av Bibelns profetior är det förvånande att flera kristna kyrkor ändå inte tycks förstå att det judiska landet Israel är ett synligt tecken på att Gud agerar kraftfullt i vår tid.” Det skrev Carl Anders Breitholtz tidigare i samma tidning

Det gick bra att erkänna Kosovo och Kroatien

" Sverige har vid flera tillfällen efter det kalla krigets slut valt att erkänna stater även om kontroll-kriteriet inte varit helt uppfyllt. Till exempel erkände Sverige Kroatien vid ett tillfälle då den kroatiska regeringen inte kontrollerade sitt territorium. Sverige erkände också Kosovo 2008, trots att de serbiska enklaverna i landet inte kontrollerades av Kosovos regering. Jag har ännu inte hört något bärande argument varför det var rimligt att avstå från kontroll-kriteriet när det gäller Kroatien och Kosovo men hålla fast vid det just när det gäller Palestina. En ofta förekommande folkrättsligt grundad argumentation för erkännande av Palestina är också att en stats folkrättsbrott (Israels ockupationspolitik) inte skall få stå i vägen för ett annat  folks rättigheter (palestiniernas rätt till egen statsbildning). " ur  Ulf Bjerelds blogg



Läs även andra bloggares åsikter om

2 kommentarer:

  1. Om man vid erkännandet av Israel tillämpat de skarpa kriterier anti-palestinierna nu förordar hade Sverige inte erkänt Israel. Folk fanns men både gränser och styre var inte stabilt. Man erkände - och det var rätt att göra - som en markering att man stödde statsbildningen. Att NU vilja tillämpa andra regler är faktiskt ganska hycklande.

    SvaraRadera
  2. Herregud är du så insnöad att komma med påståenden om "palestinier" som araberna själva förnekar deras existens - det gjorde tidigare Professor Azmi Bishara samt ministern för nationella säkerhet - Fathi Hammad (Hamas) "palestinians are a myth" says hamas member "they a…: http://youtu.be/XwBSWN4s9JU

    Håller du fortfarande på att "Folk fanns. ..."?

    SvaraRadera