Under veckan har ”Människorättsorganisationen Human Rights Watch anklagar Israeliska myndigheter för apartheid och förföljelse av palestinier. I en rapport menar organisationen att Israel gått över den juridiska gränsen för apartheid. Det är hårda anklagelser som riktas mot såväl den israeliska regeringen som lokala myndigheter i bland annat Jerusalem.” ur Sveriges Radio
Nu kommer den kristna tidningen Dagen med en förnumstig anklagelse på sin ledarsida ( Dagens ledarskribenter och är därmed ett uttryck för tidningens linje. Dagen är partipolitiskt obunden på kristen grund. )
Där de anklagar Human Rights Watch: ” Det är logiskt i ljuset av HRW:s tidigare uttalanden om Israel. Som demokratisk stat både förtjänar och tål Israel kritik för vissa förhållanden. Men ett generaliserande etikettklistrande leder inte framåt, särskilt inte när det är ensidigt. När granskade HRW Hamas styre i Gaza med samma frenesi? ” Dagen "Att klistra etiketter leder inte framåt"
Läser man på HRW:s hemsida ser man att de ger ut rapporter om tillståndet för mänskliga rättigheter runt om i världen, även anklagelser om tillståndet i Gaza och Hamas Hamas Jails Gaza Activists for Video Chat with Israelis April 14, 2020
Denna pinsamma okunnighet gör att Dagen missleder sina läsare och skadar trovärdigheten hos HRW med sin argumentation ”guilt-by-association” som ger ut rapporter om tillståndet för mänskliga rättigheter runt om i världen. Ifrågasätter de även tex. HRW:s rapport om tillståndet i Kina eller Myanmar?
Dagen väljer att försvara eller bagatellisera den rådande regeringspolitiken i Israel istället för att ge stöd till de liberala krafter i Israel som delar HRWs analys, som tex. B’Tselem
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar