29 november 2012

Grattis Palestina

Citat” För ett år sedan försökte palestinierna bli fullvärdiga medlemmar i FN, men det kräver stöd i säkerhetsrådet, och det föll på motstånd från USA. Nu återkommer palestinierna med ett mer blygsamt mål – att bli uppgraderade från att som nu vara "observatörer" till att bli en "observatörsnation", en stat men utan rösträtt. Det är en stor principiell skillnad men det har också faktisk betydelse. Palestinierna kan då till exempel få bli medlem av olika internationella organ, mest kontroversiellt Internationella brottmålsdomstolen. Israel fruktar att de i så fall kan komma att dras inför rätta för vad palestinierna anser är olika folkrättsbrott.” ur SR-FN väntas uppgradera Palestinas status


Jag tycker att uppgraderingen till att bli en "observatörsnation" kan tyckas vara symbolisk, vägen till en självständig stat kan vara lång, men den är i alla fall ett litet steg på vägen. Det visar samtidigt att Palestinierna kan och vill använda en ickevåldslinje för att få en egen stat vid sidan av Israel.

Att de valt 29 november är ingen tillfällighet, det är årsdagen av generalförsamlingens delningsresolution från år 1947 det var då FN:s generalförsamling beslutade i en omröstning att dela Palestina mellan judar och araber. Jag önskar dem framgång, de förtjänar en egen stat.

Uppdaterat: FN röstade på torsdagskvällen som väntat ja till att ge palestinierna status som observatörsnation. Beslutet fattades med röstsiffrorna 138-9 varav både Israel och USA röstade nej. 41 länder avstod från att rösta. enligt  Dagen
 


Citat” Den israeliska propagandan försöker framställa det som att fredsprocessen avstannat för att palestinierna inte vill komma till förhandlingsbordet. Men sanningen är att det är Israels extrema ­högerregering som står i vägen för fred. Det är de som blockerar och bombar ­Gaza. Det är de som fortsätter att bygga olagliga bosättningar på ockuperad mark och kränker palestiniernas mänskliga rättigheter. Det är Israels ockupation av Palestina som är konfliktens kärna.” ur Aftonbladet- Israels ockupation hindrar freden 

”Vid eftermiddagens omröstning i FN:s generalförsamling i New York om Palestina kommer Sverige att rösta ja till den resolution som tydligt stöder en tvåstatslösning och som ger Palestina status som observatörsstat utan medlemskap”, skriver utrikesminister Carl Bildt på sin blogg.” ur SvD
 
Citat” Vi tycker att det är ett sätt att stödja diplomatins väg i världens svåraste konflikt. Vi saknar reella fredsförhandlingar och vi har en mycket bekymmersam, eskalerande konfliktnivå kring Gaza. Då är det viktigt att världssamfundet på olika sätt signalerar stöd till de delar av det palestinska samhället som vill se lösningar utmed diplomatins väg, säger statsminister Fredrik Reinfeldt till SVT ” Ur SVT Sverige röstar ja i FN om Palestina


Jag tycker statsminister Fredrik Reinfeldt har en bra argument till att stödja Palestinierna.


Citat” Vi tycker att det är ett sätt att stödja diplomatins väg i världens svåraste konflikt. Vi saknar reella fredsförhandlingar och vi har en mycket bekymmersam, eskalerande konfliktnivå kring Gaza. Då är det viktigt att världssamfundet på olika sätt signalerar stöd till de delar av det palestinska samhället som vill se lösningar utmed diplomatins väg, säger statsminister Fredrik Reinfeldt till SVT ” Ur SVT Sverige röstar ja i FN om Palestina-

Redan nu kommer kritik från de kristna sionisterna en trist ståndpunkt inte oväntad. Citat” Tuve Skånberg, kristdemokratisk riksdagsledamot, har reagerat mot regeringens beslut, och hoppas in i det längsta på en ändring. Man kan inte belöna Palestina efter de senaste bombningarna av Israel. Det ska inte gå att skrämma och kriga sig fram för att få bättre status i FN. Av alla tänkbara tidpunkter är den här den sämsta.” Ur Dagen

Bara så pinsamt illa av pastor Tuve Skånberg.  Citat” Genom att ta ställning där kristna troende bara klänger sig fast vid bara det Gamla Testamentet och ”sista dagars teologi” och försummar kärnan i evangeliet om kärlek, förlåtelse och frid. De säger att även om budet att "älska min nästa" gäller för mitt liv, det konstigt att det inte gäller den moderna staten Israel. Varför skulle Israel vara befriad från alla moraliska normer som krävs av Jesus?  Är det en ex-territoriell enhet som Guds normer inte gäller i ?” Ur Botrus Mansour 

Lyssna: Palestina blir observatörsstat i FN

Citat" FN:s generalförsamling har med överväldigande majoritet beslutat att Palestina ska få status som observatörsnation – ett steg på vägen mot ett fullständigt erkännande. Beslutet har mest symbolisk betydelse men det ger också palestinierna större inflytande i den internationella politiken." ur SR

 Läs även andra bloggares åsikter om
SvD
GP
Vårt Land
SvD-2
SR-Ekot 

51 kommentarer:

  1. Kommer PM nu att ta sitt ansvar och följa tidigare fördrag, erkänna Israel och avväpna terrorgrupperna? Tiden får visa...

    SvaraRadera
  2. Grattis Palestina!! Men nu har ni mycket jobb framför er !!

    SvaraRadera
  3. Alla vet att denna uppgradering endast är kosmetisk och har inte så stor betydelse.

    SvaraRadera
  4. Paul Rimpler om det är som du säger , varför denna uppståndelse över beslutet?

    SvaraRadera
  5. Mabruk Palestine! Nu finns det ingen återvändo, båda parter måste sätta sig ner och börja förhandla på mer lika villkor. Precis som Joakim säger, Palestina har nog mer jobb framför sig nu än vad Israel har, men det borde inte vara någon omöjlighet.

    SvaraRadera

  6. Grattis Palestina!!

    Surt sa räven om rönnbären - eller hur Paul Rimpler?

    SvaraRadera
  7. Två stater för två folk! Bara att sätta sig ner och förhandla.

    SvaraRadera
  8. Israel bygger 3000 nya lägenheter i illegala bosättningar.
    Intressant att när palestinierna söker en legal väg framåt, så svarar Israel med illegala handlingar.

    SvaraRadera
  9. Oj då, Joakim. Du talar om palestinierna som grupp. Vilka palestinier är det som söker en "legal" väg framåt? Min stackars panna...

    SvaraRadera
  10. A-K Roth har rätt att du Joakim skildrar Israel, eller palestinierna som en grupp med samma åsikter/ideologi.

    Det är den NUVARANDE israeliska regeringen som bygger 3000 nya lägenheter i illegala bosättningar.

    NUVARANDE israeliska regeringen håller på att förinta Israel inifrån, utan arabiska palestiniers hjälp.

    Har du frågat t.ex. Paul Rimpler om han stödjer nuvarande makthavarna i Israel?

    Vidare du gör det bekvämt för dig själv för att framstå som opartisk individ i konflikten när du kommer med ”Intressant att när palestinierna söker en legal väg framåt, så svarar Israel med illegala handlingar.”
    Inkluderar du alla palestinier (inklusive islamisterna) som söker en legal väg framåt, eller?

    SvaraRadera
  11. Två stater för två folk!
    Bara att sätta sig ner och förhandla, eller?
    http://youtu.be/vkuw-vwODRk

    SvaraRadera
  12. Jerry du anklagare en person för att vara "så genomsyrad med hat mot judar?" din kommentar godkännes inte utan bevis, fakta och argument!
    § 3. – Här har du inte rätt till grova anklagelser en person för t.ex. nazism, rasism, islamfobi, antisemitism etc. utan bevis, fakta och argument!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Argumentet är att vi människor har rätt att "inte tycka om", "tycka illa om" eller hata.

      När en individ är genomsyrad av hatet, då r det på sin plats att utföra påpekande om personen ifrågan.

      Skulle jag anklaga någon, då uttrycker jag tydligt att jag anklagar.

      Radera
  13. A-K, det blir lite jobbigt när du agerar som du aldrig läst nåt annat jag skrivit för att få chansen att köra ett till personangrepp. Varför ?
    När jag i andra inlägg exempelvis pekat ut att FN ansökan som en del i kraftmätningrn Nell dr som tror på diplomati och de som tror på våld har du ju dissat det också.
    När jag lyfter fram andra krafter i Israel då är det fel, när jag pratat om Burg och Liels artiklar som är tydliga alternativ så är de inte relevanta etc.etc..
    Skulle dina inlägg hålla för samma strategi, elever är det återigen "personangrepp för att slippa sakfrågan".
    En anledning att jag blev positivt överraskad häromdagen när du diskuterade sakfrågor i flera inlägg o rad, det vat ju riktigt kul.
    Men hat fu annars tänkt på hut ofta du hår in och får varje tråd oavsett startfråga att urarta till din standard diskussion med personfrågor fram och tillbaka..

    SvaraRadera
  14. Jerry

    "Det är den NUVARANDE israeliska regeringen som bygger 3000 nya lägenheter i illegala bosättningar".
    Anser du Jerusalem som illegal bosättning? E1 är väl ett tomt område som flera regeringar har ansett bör begyggas för Israels säkerhet och kommer att ta åratal för att förverkligas?

    "NUVARANDE israeliska regeringen håller på att förinta Israel inifrån, utan arabiska palestiniers hjälp"

    Jerry, du må ogilla den nuvarande regeringen men du vet mycket väl att den valts demokratiskt. Om den är så hemsk som du vill utmåla den så har israelerna friheten att välja en annan.

    SvaraRadera
  15. Märk inte ord Eva Lande "Anser du Jerusalem som illegal bosättning?"
    Alla vet att det avser Östra Jerusalem

    SvaraRadera
  16. Eva, den nuvarande israeliska regeringen håller på att förinta Israel utan arabiska palestiniers hjälp, precis som det NUVARANDE Palestinska Myndigheten håller på att förinta bildandet av Palestina.
    Hur är det möjligt?
    Ja, båda har sina religiösa fanatiker.
    Arabiska palestinier har Hamas som vägrar erkänna judiska staten, medan Israel har ultraortodoxa judar som drömmer om återskapandet det bibliska kungariket Israel – där finns inget Palestina.

    Jerusalem är israels huvudstad, det är ett faktum som israelerna tänker hålla till.
    Därför sjunger israelerna "Yerushalaim Shel Zahav" - http://youtu.be/L8Co7IzOyhw

    SvaraRadera
  17. Jerry

    Jag besparar mig jämförelser mellan ultraortodoxa judar och Hamas. Terrorism och "drömmar".
    Jerusalem är enat och ska så förbli. Ingen vill väl gå tillbaka och se den staden skändad igen får vi hoppas.

    SvaraRadera
  18. Eva Lande, du skall tålla jämförelser mellan högerextrema (ultraortodoxa) judar och Hamas. Terrorism är deras vapen.

    Yigal Amir = יגאל עמיר har aldrig uttryckt ånger för det terrorism brott han har begått!

    Bosättarungdomarterrorister slår till på Västbanken - https://fredsprocessen.wordpress.com/2011/12/13/bosattarungdomarterrorister-slar-till-pa-vastbanken-mycket-viktiga-ord-av-svensk-israelen-roy-b-alterman-angaende-det/

    Läs också Uri Avnery's "The Jewish Ayatollahs" 02/07/11 - http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1309538748/, så kanske begriper du vad religiösa extremister är kapabla till.
    Behöver jag nämna det som pågår just nu i Kairo?

    SvaraRadera
  19. Ja, Jerry, Hamas sticker inte under stol med vad de planerar fuor judar och israeler skulle de ha makten.

    SvaraRadera
  20. Lande, att återgå till hur det var i Jerusalem under arabiskt/jordanskt styre är otänkbart.

    SvaraRadera
  21. Hamas sticker inte under stol med vad de planerar fuor judar och israeler skulle de ha makten

    Now we´re talking. Jag ser fram emot referenser till Hamas "icke under stol"-stuckna egenproducerade texter om vilka planer man har för judiska israeler, icke-judiska israeler (araber/druser/beduiner) samt icke-israeliska judar den dagen de vinner valen.

    Sätt igång A-K, jag väntar med spänning!

    SvaraRadera
  22. Sticks det under stol i denna intervju, A-K Roth

    http://www.svd.se/nyheter/utrikes/vi-ar-inte-emot-judar-vi-ar-emot-ockupationen_2552397.svd

    SvaraRadera
    Svar
    1. Om araberna är inte emot judarna, varför sjunger de en välkänd antisemitisk ramsa.
      ”Khaybar, Khaybar, ya yahoud, jaish
      Muhammad saufa ya‘ud” som betyder i översättning ”Khaybar, Khaybar, o judar, Muhammeds armé skall återvända”.
      http://www.youtube.com/watch?v=AeUzAk1nXy4&feature=player_embedded

      Radera
  23. Det är sant, Jerry, att extremister kapabla till hemska dåd finns hos alla folk, i ultrareligiösa grupper som sekulära. Men att jämställa gruppen ultraortodoxa judar, som det finns våldsbenägna och mordiska enklaver och individer i, med en grupp som Hamas, det ifrågasätter också jag.

    I Altermans artikel du länkade till antar jag att den man som i avsky för bosättarungdomarnas våld ville lämna Itamar kan ha varit lika ultraortodox i tron som ungdomarna. Men han ska inte klandras för deras agerande. Det Alterman pekar ut är att man ska fördöma dåden. Och det görs.

    Det är kollektivanklagelsen jag sätter mig emot. Hamas som grupp agerar under extremistiska stadgar som rättfärdigar de brott de begår. De spelar i en annan liga. (Men blev förstås inbjudna till Sverige av både religiösa och sekulära svenska grupper. No problem. Det du...)

    SvaraRadera
  24. Det beror ju på vilka Hamas talar till. Det finns massor av citat och direkta inspelningar av vad hamasledare har sagt när de inte friar till tillmötesgående västerländska journalister. Det finns stadgar och vad Hamas sänder på sin tevekanal. Det finns deras dåd. Man torde nog vara ganska så extrem om man försvarar en organisation som Hamas.



    SvaraRadera
    Svar
    1. I dagens tal i Gaza har Khaled Mashal igen deklarerat kristallklart att Hamas har mål, nämligen förintelsen av den judiska staten Israel.
      Talet (på arabiska) var definitivt inte till västerländska journalister.

      Detta är inte motstridiga budskap från Hamas sida som Bulten i Bo skriver.

      Det går inte att förhandla med Hamas - den erfarenhet har Fatah lärt sig.

      Det blir ytterligare en inspelning av vad Hamas är - terrorist organisation!

      Radera
    2. Iranska Press TV är snabba på att citera Meshaal; "I consider this moment my third birth, and I pray to God that my fourth birth will be the moment when all of Palestine is liberated."

      [Khaled Meshaal, the political leader of Hamas resistance movement] - http://www.presstv.com/detail/2012/12/07/276715/hamas-leader-meshaal-visits-gaza/

      Radera
  25. Har du träffat någon som tagit fullt ställning för Hamas kan du kalla denne "ganska extrem" om du vill, det berör mig inte.

    Du påstod i ditt förra inlägg att "Hamas sticker inte under stol med vad de planerar fuor judar och israeler skulle de ha makten" och tvärtemot denna utsaga så diskvalificerar du nu i ditt senaste inlägg detta; nu kan det istället existera inlägg där de "friar till tillmötesgående västerländska journalister".

    Slutsatsen måste alltså bli att ditt första inlägg inte gäller, Hamas framför tydligen motstridiga budskap och just precis "sticker de under stol" i 50% av fallen med vad som skulle vara deras egentliga agenda.

    Då skickar jag med frågan till dig; vad använder du för metoder som möjliggör att du så tvärsäkert kan fastslå vilka uttalanden som verkligen menas och vilka som är "under-stol-stickanden".

    Och återupprepar min fråga, vilka exakta stycken finns tillgängliga (exakta referenser och gärna citat) som referenser till Hamas "icke under stol"-stuckna egenproducerade texter om vilka planer man har för judiska israeler, icke-judiska israeler (araber/druser/beduiner) samt icke-israeliska judar den dagen de vinner valen.

    Vill du dessutom svara på frågan om inställningen som Hamasledaren ger prov på i SvD-intervjun (förutsatt att de är ärliga, dvs inte "sticker under stol" det som du i ditt första inlägg påstod att Hamas aldrig gör) skulle tyda på att de är OK att förhandla med, vore det också trevligt.

    SvaraRadera
  26. Tjafs, Joahn Byegård. Jag orkar inte läsa genom ditt resonemang, bara scannar lite. Resultatet blir att du bortförklarar hotet från denna terrorgrupp som har mord på judar i sina stadgar och som verkställer morden i verkligheten.

    Läste just Jerrys inlägg. Sant. Du förblir i din egen liga, Johan Byegård. Du passar ihop med Pierre Schori:

    https://royalterman.wordpress.com/2012/11/23/schori-dirawi-linderborg-barnea/

    Vart är Sverige på väg?

    SvaraRadera
  27. Det är verkligen en viktigt fråga - "Vart är Sverige på väg?"
    http://kimmilrell.com/2012/12/03/snow-in-stockholm-not-what-you-had-in-mind/

    SvaraRadera
  28. Det är en intressant strategi A-K, när du har blvit bortgjord i debatten så hittar du på saker som jag inte skrivit under förevändningen at du inte orkat läsa mitt inlägg.

    Men OK, vi avslutar väl där. Du hade inget underlag för dina bedömningar av Hamas uttalanden, vi slutar väl där då!

    SvaraRadera
    Svar
    1. GAZA CITY, Palestinian Territories: Hamas leader in exile Khaled Meshaal ruled out on Saturday any territorial concessions over Palestinian territory or recognition of Israel, while calling for Palestinian national unity.

      "Palestine is our land and nation from the (Mediterranean) sea to the (Jordan) river, from north to south, and we cannot cede an inch or any part of it," he said at a rally marking the 25th foundation of Hamas, on a historic first visit to Gaza.- http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2012/Dec-08/197733-feted-in-gaza-hamas-leader-to-attend.ashx#ixzz2ETbe9pTy

      Det är intressant strategi herr Byegård har, när DU blivit bortgjort så slutar debatten om terrorist organisationen Hamas.

      Radera
  29. Saken är den att en intervju med Meshal i SvD inte visar vad som sägs och görs. Hamas uttalanden görs ideligen. Men de visas ju inte på SVT och i svenska media.

    Men ta det från Haniyeh direkt:

    https://www.youtube.com/watch?v=5mEVKRKVM-0

    Aktioner, agenda och tal visar vägen. Att döda judar finns i stadgarna. Men blunbda för all del.

    SvaraRadera
  30. Roth & Jerry

    "Vart är Sverige på väg?"
    Vart är Europa på väg?

    Meshaal är uppriktig. Ingen tvetydighet där likt andra som slår blå dunster i ögonen på godtrogna.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Eva
      Vart är världen på väg?

      Meshaal är inte uppriktig, han är en islamist.

      Jag antar att du begriper att islamisternas ideologi har ingenting att göra med uppriktighet.

      Radera
  31. Intressant att så många inte har det minsta intresse för vad palestinska ledare verkligen säger. Israel har inte råd att ignorera verkliga hot mot sitt folks säkerhet. Mer gnäll och tokerier Joakim, om du vill häva ur dig det igen.

    SvaraRadera
  32. I den judiska religionens "stadgar" finns det fastlagt att felaktiga folk i deras utlovade land ska "vigas åt förintelse". Jag tror inte att man ska betrakta dessa religösa urkunder (liksom Haditer inplockade i Hamas program) som att de ska få skymma möjligtheter till förhandlingar. Och dessutom, allt det där med att träden och stenarna ska börja tala, det är väl just precis retorik som "sticks under stol", inte så mycket klarspråk i det, eller?

    Men fortfarande saknar jag:

    "vilka exakta stycken finns tillgängliga (exakta referenser och gärna citat) som referenser till Hamas "icke under stol"-stuckna egenproducerade texter om vilka planer man har för judiska israeler, icke-judiska israeler (araber/druser/beduiner) samt icke-israeliska judar den dagen de vinner valen."

    Om man slipper behöva få dessa "icke under stol-stuckna" stycken givna av andra oranisationer än PalWatch och MEMRI (vilket givet den ovan använda fromuleringen borde vara högst möjligt.)

    SvaraRadera
  33. Johan Byegård: Om Egon godkänner kan jag ta fram ett antal uttalanden från ledare och representanter från Hamas och deras imamer som stöder vad de helt öppet förespråkar, inte sticker under stol med. Märkligt att detta ska behövas.

    om det verkligen behövs kan jag komplettera med katastrofala hamasdåd som firas helt öppet under Hamas ledning och även på universitesutställningar på VB. Egon får bestämma om han vill att hans artikel ska användas till att försvara Hamas agenda, mål och agerande.

    BiB, du borde förklara vad du menar med den judiska religionens "stadgar". Har Israels regering satt i centrum gamla skrifter som uppmanar till andra folks död, liksom Hamas?

    Det vore trevligt om någon kristen här, med sin egen religions rötter i de gamla skrifterna, kunde informera Johan Byegård att han rör sig i grumligt vatten. För ingen tror väl att dagens judiska företrädare följer och proklamerar flertusenåriga uppmaningar till förintelse av andra?

    Såvida de inte fick sin utbildning i Uppsala under Rami-försvararen Jan Bergman, förstås... :(

    SvaraRadera
  34. Wow Johan Byegård, det var nyheter om att religion har stadgar.... "I den judiska religionens "stadgar"."
    Vem författat stadgarna?

    Haditer inplockades i Hamas STADGAR, för att Hamas program ÄR baserad på religiösa påbud (sharia lagen), samma lagar som Egyptens Morsi försöker införliva i Egypten - sharia styre!

    SvaraRadera
  35. Om du läser ordentligt ser du att jag just påpekar att gammalmodiga religiösa urkunder kan existera utan att man nödvändigtvis måste betrakta detta som strategiförklaringar. Så där är vi överens.

    Men det var väldigt vilket tjat man måste genomgå för att få de där utlovade glasklara Hamasstragein för vad man ska göra med de olika kategorierna av israeliska medborgarna om man får makten. Om det är så glasklart och "icke under stol stucket" varför inte bara plocka fram en skrift så man får se det.

    SvaraRadera
  36. Johan: Borde det inte räcka med att det står död åt judar i stadgarna, att dödshoten verkställs och med tusentals offer och att Hamas öppet firar när man lyckas döda judar? Ursäkter kan bara gå så långt innan det blir övertydligt.

    Du är i en kategori för dig själv. Tystnaden inför dina utkast, speciellt från dem som kallar sig kristna, är bedövande. Kanske man borde kalla det uppkastningar snarare än utkast...

    SvaraRadera
  37. Yaser Arafat hyllade barn - https://www.youtube.com/watch?v=IHHP8CpvjnQ&feature=youtube_gdata_player, alltså det är inga nyheter att judar skall dödas var de än är.

    A-K Roth, Johan är en kategori för sig själv - ingen tvekan. https://www.youtube.com/watch?v=Ps9UEQO6tpU&feature=youtube_gdata_player

    Jag undrar om det händer något efter att Gaby Lasky och Nery Ramati som representerar Gush Shalom i appell mot bojkott lagen. - http://english.pnn.ps/index.php/politics/3338-gush-shalom-welcomes-the-decision-of-the-court-to-issue-an-order-risi-in-the-appeals-against-the-qboycott-lawq

    SvaraRadera
  38. OK, så det är dom talande träden och stenarna som utgör Hamas "Icke-under-stol"-stuckna strategi? Bra, då var vi klara med det.

    Nu väntar jag bara på enligt dig likaså "icke under stol"-stuckna Hamasstrategin om hur man avser att ta hand om "israeler" som inte täcks in av begreppet "judar" (araber/druser/beduiner?) som du utlovade i inlägget ovan.

    SvaraRadera
  39. BiB, du tar priset med din hat mot israelerna.

    Man kunde nästan tro att du själv är medlem i Hamas rörelsen eller en annan jahdistisk gruppering.

    Att komma med ".."israeler" som inte täcks in av begreppet "judar" (araber/druser/beduiner?)..", bevisar att du har inte fattar själva begreppet ISRAELER.
    Benämningen israeler omfattar araberna, druserna, beduinerna samt andra folkslag som har israelisk medborgarskap!

    Hamas strategin är förintelsen av staten Israel - är det så svårt att svälja?

    Du har inga problem med att svälja de dåd som extrema ortodoxa judar = bosättare (inte ALLA!) genomför, som till exempel - "Settlers Spray-Paint Racist Slogans on Jerusalem Monastery" - http://english.pnn.ps/index.php/politics/3350-settlers-spray-paint-racist-slogans-on-jerusalem-monastery

    Egon kan intyga säkert att jag nämnde flera gånger i kommentar till "Dessa mina minsta bröder" att världen befiner sig mitt i en RELIGIONSKRIG, ja du läste rätt även om du tror inte på det - religionskrig.

    Det är inte enbart mellan judendomen, och alla möjliga tolkningar av Mohammeds religion, eller hinduer, olika kristna tolkningar - schismen mellan österländska kristna och Vatikanen är ju bekant för dig, eller?

    Du ser samma anledning till konflikter i Syrien, Thailand, Ryska federationen, Indien, Pakistan,Egypten, Irland, Nigeria - behöver jag nämna resten?

    Här har du ett par av många perspektiv i ämnet som skördar inga liv eftersom det utspelas via Internet - http://www.youtube.com/watch?v=FG87OKI62V0.
    Nästa är ännu mer provokativ - http://www.youtube.com/watch?v=UTqyocFOMXE

    Kommentarer?

    SvaraRadera
  40. Roligt att du har skaffat dig en guastfri sajt där du kan raljera om judehat och att döda judar, Johan.

    SvaraRadera
  41. "raljera om judehat och att döda judar", ja, när man inte kan leverera det man utlovar så kan man ju istället bli oförskämd.

    SvaraRadera
  42. Ja Johan Byegård, den 7 december 2012 09:08 skrev du mycket om tilltron till Hamas deklarationer, som om det skulle vara bra att förhandla med terrorister.

    Observera att följande material kommer inte via PalWatch eller MEMRI, det kommer från PPN - läs här om kritiken som Medhåll fått från Abbas; "President Abbas Criticizes Meshaal for Not Recognising Israel" - http://english.pnn.ps/index.php/national/3364-president-abbas-criticizes-meshaal-for-not-recognising-israel

    SvaraRadera
  43. Vill du har rätten att tilltala mig med mitt efternamn så vill jag ha rätten att få använda ditt, "jerry"!

    SvaraRadera
  44. Ser nu dessutom att "Jerry" ovanb i ett inlägg använder mitt namn och kallar mig antisemit.

    Detta är förtal och jag ser fram emot att bloggägaren mailar mig jerry:s fullständiga namn och kontaktuppgifter så vi kan reda upp detta inom de ramar som förtalslagen föreskriver.

    SvaraRadera
  45. Jerry att anklaga någon för att vara antisemit är allvarligt
    § 3. – Här har du inte rätt till grova anklagelser en person för t.ex. nazism, rasism, islamfobi, antisemitism etc. utan bevis, fakta och argument!

    Jag plockar bort din kommentar om BiB

    SvaraRadera