13 mars 2010

Solidaritet med alla folk-3


Riksdagen beslutade på torsdagen att erkänna massakrerna på bland andra armenier 1915 som folkmord. Turkiet kallar hem sin ambassadör i protest, uppger ambassadören för TT. SvD

En som engagerat sig för att det Armeniska folkmordet skall erkännas är Annelie Enochson, riksdagsledamot, KD som röstade emot sin partigrupp. Annelie Enochson kom hem till Sverige under förmiddagen och är en av de fyra ledamöter som röstade med oppositionen.Dagen


Hon skrev ett debattinlägg : 2010-03-11 Erkänn att folkmordet var ett folkmord Citat" Det som skedde i östra Turkiet 1915-1923 är en fruktansvärd tragedi. Det är mitt och alla politikers ansvar att erkänna detta och att det som skedde är ett folkmord. Sverige måste erkänna att det som hände i det dåvarande Osmanska riket var ett folkmord. Så länge som ett land inte gör upp med sin historia lever den kvar och förhindrar att landet kan gå vidare, med goda internationella relationer, upprättelse för minoriteterna och en god grund för framtiden. Liksom det i Österrike och Ungern, som fortfarande inte har erkänt sin del i Förintelsen, finns en utbredd antisemitism, innebär ett uteblivet erkännande av folkmordet en grogrund för fortsatta problem i Turkiet av respekten för mänskliga rättigheter och minoritetsskyddet. slut citat läs Dagen- Erkänn att folkmordet var ett folkmord

Jag tycker Annelie Enochsons inställning är bra citat "Så länge som ett land inte gör upp med sin historia lever den kvar och förhindrar att landet kan gå vidare, med goda internationella relationer, upprättelse för minoriteterna och en god grund för framtiden" slut citat.

Men men Annelie du är inte konsekvent!

I en annan konflikt tar du en helt annanställning nämligen Israel/Palestinakonflikten.

Citat" Morris finner inga bevis för att arabstaternas ledare via radiostationer eller på annat sätt lockade människor att fly. Däremot kan lokala arabiska ledare i en del fall ha hetsat palestinier till flykt. Morris slår också fast att det aldrig existerat någon israelisk plan att fördriva palestinier. läs mer: Annelie Enochson och Tuve Skånberg (kd) -Palestinska flyktingar

Det som skedde där för 62 år sen var inte ett folkmord, men däremot en etnisk rensning och ett antal massakrer. Den Palestinskaflyktingkatastrofen

Citat" Förintelsen var ett folkmord, till skillnad från Naqban. På den nivån är det inte detsamma, men om man pratar om historiska trauman, så tror jag att de två ligger på samma psykologiska nivå. Samtidigt som minnet av förintelsen är väldigt utvecklat, har minnet av Naqban inte fått något utrymme, säger Tamar.Inte ens en skylt för det palestinska traumat

Historikern Ilan Pappe argumenterar kraftfullt för att ett internationellt erkännande av dessa händelser är ett viktigt steg på vägen mot en lösning av hela konflikten.Berattelsen om en by

Annelie Enochson, riksdagsledamot som i riksdagens Israelgrupp Citat" – Även vi kristna är en del av omvärlden. Vi behöver öka vår kunskap. Dels om vad Israel är enligt Bibeln, nämligen Guds utvalda folk, att Jesus var jude. Dels om Israels moderna historia och konflikten med arabländerna.slut citat" läs här hennes inställning.Vårt ansvar för en fredlig utveckling i Mellanöstern

Avskydda murar och dess försvarare

Bildkälla: palestineremembered Palestinian women and children leaving their homes during Nakba. Note the absence of men, most likely they were sent to labor or concentration camps

Wikipedia-Armeniska folkmordet



Läs även andra bloggares åsikter om






SvD
SvD
DN



Expressen
SvD

14 kommentarer:

  1. HansLlagerkvist13 mars 2010 15:41

    Jag har följt den här bloggen av och till utan att kommentera.

    Det är frapperande att se att en kristen som Egon Berglund så till den milda grad har anpassat sig till en falsk,arabisk-muslimsk historieskrivning att han indirekt stödjer islamistisk terrorism.

    Sanningen är att de palestinska araberna, under ledning av nazisten, Amin al-Husseiny stormufti av Jerusalem, med början i 1929 års massaker i Hebron inledde en lågintensiv terrorkampanj för att etniskt rensa mandatet Palestina från judar.

    Direkt efter FN´s delningsbeslut 1947 inledde araberna, i November 1947, med hjälp av "frivilliga" från Irak, Syrien och Libanon ett storskaligt krig för att köra ut judarna från Palestina.
    Att varken de eller de omgivande arabdiktaturerna 1948 lyckades med den saken kan tillskrivas deras egen militära inkompetens och det judiska motstånd som var lika tappert som vid upproret i Warszavas getto.
    Att den part som inledde ett etniskt rensningskrig sedan blev av med hus och hem och mark kallar vi delaktiga i det judeo-kristna värdearvet för historisk rättvisa på samma sätt som Tyskland förlorade Fristaten Danzig efter WW2.

    Hans Lagerkvist/historiker

    SvaraRadera
  2. Till Hans Lagerkvist du kallar dej historiker, presentera dig närmare.
    Historiker? vid vilket universitet.
    Citat" Amin al-Husseiny stormufti av Jerusalem, med början i 1929 års massaker i Hebron inledde en lågintensiv terrorkampanj för att etniskt rensa mandatet Palestina från judar." slut citat du har säkert rätt att det var hans avsikt, men han misslyckades. Det fritar inte IDF från ansvar att etniskt rensa Palestina. Det är inte bara historikern Ilan Pappe som berättar den historien läs vittnesmålen hos innevånarna i byn Irkit Berättelsen om en by

    SvaraRadera
  3. Till Hans Lagerqvist du skriver Citat" Det är frapperande att se att en kristen som Egon Berglund så till den milda grad har anpassat sig till en falsk,arabisk-muslimsk historieskrivning att han indirekt stödjer islamistisk terrorism." slut citat. I själva verket delger jag läsarna de kristna palestiniernas historia typ:Naim Ateek och
    Berättelsen om en by

    SvaraRadera
  4. Egon Berglunds historierevisionism kräver att jag avslöjar exakt vem jag är.
    Det kravet kallas inom filosofin för "ad hominem argumentation" vilken fokuserar på budbäraren, inte budskapet.
    Jag är lärare i en skola med många muslimska barn som från familjen lärt sig att hata judar och som presenterar exakt samma historieskrivning som Egon Berglund.
    I själva verket är Egon Berglund en förrädare av Kristenheten när han inte inte erkänner den flertusenåriga Judenhetens legitima krav på en judisk stat oberoende av den muslimska invasionen av Jerusalem 638 e.Kr och dennas efterföljd av muslimsk immigration från den Arabiska halvön.
    Judarna som gång på gång besegrat muslimsk terrorism har skapat en stat där kristna får leva i fred och utöva sin religion, låt vara att enstaka ultraortodoxa judar spottar på kristna, men Egon Berglunds allierade i arabvärlden mördar faktiskt kristna och fördriver dem.
    Det är inte särskilt givande att debattera med kristna som Egon Berglund som kröker rygg för Islam. Jag känner enbart förakt för sådana Dhimmis, så jag avslutar för alltid här.

    Hans Lagerkvist

    historiker och lärare

    SvaraRadera
  5. Hans Lagerkvist13 mars 2010 19:11

    P.S. Jag har fått motta såväl spott från muslismka elever som hotfulla telefonsamtal från deras föräldrar efter min undervisning så det är helt klart vilka krafter som Egon Berglund solidariserar sig med.
    D.S.
    Hans Lagerkvist

    SvaraRadera
  6. Till Krickon: § 6. - Ditt inlägg måste vara utan grova svärord, vulgära uttalanden samt personliga angrepp, påhopp, kränkningar, hot eller förnedring av andra.

    SvaraRadera
  7. Bengt i huvudstaden14 mars 2010 05:27

    Tack Hans Lagerkvist för dina kloka och tänkvärda ord! I dina kommentarer här uttrycker du vad väldigt många andra kristna känner och tänker när de läser anti-israeliska bloggar av det här slaget.

    För mig är det en gåta att man som kristen indirekt stödjer islamistisk terrorism. Som jag ser det är det varje kristens plikt att avslöja den vedervärdiga och destruktiva villolära som döljer sig bakom namnet islam. Och i Allahs namn sker så gott som all terrorism i världen.

    Koranens och islams sataniskt inspirerade innehåll är helt logiskt med allt förtryck, diskriminering, våld och mördande i religionen och den totalitära ideologin islams namn. Samma ondska ligger också till grund för stora delar av den palestinska och muslimska så kallade befrielsekampen mot Israel och det judiska folket.

    SvaraRadera
  8. Till Bengt i Huvudstaden citat"För mig är det en gåta att man som kristen indirekt stödjer islamistisk terrorism." slut citat
    Svara mej när har jag gjort det?

    Jag försvarar palestiniernas (och de kristna palestiniernas ) rätt att få bo i det land de är födda i. Er bibeltolkning är så fel den kan bli. se you-tubefilmem längst ner i denna artikel.Flammor
    Christian Zionists believe that in order to fulfill Biblical prophecy, Israel must conquer most of the Middle East.

    SvaraRadera
  9. Hans Lagerkvist är ingen historiker. Hans historieskrivning är häpnadsväckande inkompetent. Fakta är att med början 1897 har en noggrann och väl utarbetad plan om att fördriva palestinier i det brittiska mandatet Palestina och etniskt rensa det till förmån för en ren judisk stat pågått. Att detta har lett till motreaktion från de hotade palestinierna är inte förvånande.

    Redan före Israels utropande inledde judarna där sitt planerade utdrivande av palestinierna. De kunde göra det på grund av stöd från britterna och sina egna sedan länge militärt planerade och organiserade angrepp på araberna. Ett i praktiken obetydligt militärt stöd från de omgivande arabstaterna förändrade inte saken.

    En person som helt frankt påstår att palestinierna har sig själva att skylla för att sionisterna genomfört en etniskt ren judisk stat på deras bekostnad är ynklig (minst sagt)och går inte att ta på allvar. Han kan säkert yttra sig i vissa kristna kretsar utan att behöva skämmas, vilket ju säger mycket om den moraliska halten hos dessa.

    SvaraRadera
  10. Lite om Egon Berglunds skriverier - och andras:

    Jag följer Egons blogg och har INTE kunnat uppfatta honom som en antisemitisk stödjare av islamistisk terrorism eller något annat en del kritiker fantiserar ihop om honom. I stället söker han envist fästa vår uppmärksamhet på vad som sker hos den palestinska befolkningen - kristen och muslimsk - när de genom murar, säkerhetsspärrar, uppdelningar av trafikleder, passkontroller, konfiskationer av land mm alltmer blir inpressade i ghetton. Gaza är ett sådant ghetto. Västbanken är på väg att bli. Detta gör Egon på ett bra sätt och det är nödvändigt att så sker.

    Folk reagera ibland i kommentarer och inte sällan då med väldigt lite aktuella fakta men med många värdeladdade ord och inte sällan med rena påhitt och oförskämdheter. Bland annat tar flera tyckare på sig auktoriteten att ifrågasätta Egons kristna tro.
    Ibland skriver Egon i en egen kommentar till något inlägg att han inte godtagit någon kommentar han fått eftersom de varit osakliga, hatiska eller grova. Av vad han släpper igenom kan man bara ana hur de andra då kan låta...

    Själv av en del ifrågasatt som kristen ifrågasätter Egon inte den kristna tron hos dem han kallar "kristna sionister". Han ifrågasätter - liksom jag - den Bibeltolkning som ligger bakom kristen sionism men inte - så inte heller jag - att de som har andra åsikter än vad han har skulle vara kristna. Men han råkar ofta ut för anklagelsen att vara skenkristen, falsk i sin kristna tro - i sanning ett uttryck för en mycket märklig form av åsiktssekterism!

    Fortsätt ditt arbete, Egon. Det är en, om än liten, nödvändig insats för att skapa fred. Och fred kan bara skapas av Sanning, Rättvisa, Generositet och Försoning - inte F16-plan, attackhelikoptrar, murar eller Kasamraketer. Ordet, Sanningen, Samtalet och icke-våldet är den väg du stödjer - och jag tycker nog det förefaller vara den kristna vägen, den väg vi i Jesu efterföljd har att gå!

    SvaraRadera
  11. Förresten - en sak till:
    De kommentarer du ratar, Egon, väcker onekligen min nyfikenhet. Kopierar du deras text och sparar dem till exempel i Word? Skulle vara intressant om du gjorde så och kanske skrev ett mer allmänt inlägg om argument-nivån eller likande. Eller låter någon annan få del av dem och skriva...

    SvaraRadera
  12. Hans Lagerqvist publicerar rena lögner och kallar sig "historiker". Hur kan man exempelvis påstå att Isarel repekterar kristnas rättigheter när Israel till och med hindrar kristna att besöka sina heliga platser ?
    Om man nu utger sig för att vara historiker borde man minnas hur de jordanska myndigheterna trakasserade Judar innan 1967 och hindrade dem att be vid klagomuren och vilken bitterhet det skapade. Idag är det Israel som bygger murar mellan kristna palestininer och exempelvis gravkyrkan.
    jag har inte sett att Berglund hindrar folk att skriva tan att ange exakt vem de är (och naturligtvis håller sig till reglerna), men om man gör anspråk på en titel och att den skall vara relevant för det inlägg man gör så måste man självklart ställa högre krav på att kunna styrka sin kompetens.
    det är ju rätt gott om självutnämnda experter i denna fråga.

    SvaraRadera
  13. Tack Stig Strömbergssson för din kommentar.
    Kristen sionism Definition enligt Wikipedia.
    "Kommentarer du ratar"-Jag försöker spara dem i en wordfil som har namnet "Skräpkammaren".
    Den senaste kommentaren jag ratade "Krickon" var ett nedsättande värdeomdöme om Annelie Enochson(förnedring av andra)Även om jag inte gillar hennes åsikter godtar jag aldrig sådana värdeomdömen,speciellt när det gäller andra.

    SvaraRadera
  14. Till Aimo, jag hade förväntat mig att om man som Hans L Lagerkvist presenterar sig som "historiker" förväntar man sig att man är lite mer än "lärare i en skola".

    SvaraRadera