22 september 2011

En Palestinsk stat kan inte vänta

Den kristna tidningen Dagen skriver på sin ledarsida “ Palestinsk stat får vänta”

Det tillhör ovanligheterna att tidningen och har några egna åsikter i denna infekterade fråga inom frikyrkornas led. Det är som att ge sig ut på ett teologiskt minfält, artikeln är välskriven det märks att varje ord är vägd på guldvåg. Ledarskribenten konstaterar citat ” Även den svenska kristenheten är djupt splittrad i synen på Israel och Palestina. Det finns en stor grupp som tydligt står på Israels sida, i huvudsak utifrån Bibelns förutsägelser om landets gränser och judarnas roll i den yttersta tiden. 
Det finns å andra sidan många kristna som är djupt engagerad i det palestinska folkets kamp för ett eget land och uppfattar det som en rättvisefråga.”slut citat HB

Men vad har tidningen gjort under åren för att deras läsare skall bli mer engagerade och upplysta?

Jag tillhör den andra sidan . Just nyheter om vad som händer i det Heliga landet som är ett viktigt bevakningsområde för tidningen Dagen. Jag startade min blogg 2008 mycket beroende på tidningen Dagens oförmåga att ge sina läsare att få en allsidig insikt i den komplicerade situationen i det heliga landet. Tidningen har blivit bättre på nyhetsrapporteringen sen dess men här ett av min första blogginlägg. Blev de kvar i det heliga landet ?

Ett riktigt nerköp var deras Israel-Kalender 2009 Som distribuerades mitt under brinnande Gazakriget till Svenska kyrkans församlingar, för att värva nya prenumeranter där. Läs reaktioner hos Mikael Löwegren präst i Svenska kyrkan

Dagen, var var ni den 27 december 2009? Varför uppmärksammade Dagen inte denna solidaritesmanifestation? ( Av Gazas befolkning är idag ca 2500 kristna fördelade på katoliker, ortodoxa och några baptister/evangelikala.) Dagen och nyhetsvarderingen-5


I början på mars 2010 var tidningen Dagens chefredaktör Elisabeth Sandlund på resa i det heliga landet, hon besökte Golanhöjden, Genesarets sjö Kafarnaum och Nasaret.( Hon har skrivit ett par korta notiser i papperstidningen) Gruppen besökte Jerusalem och badade i Döda havet. De firade morgonmässa i Getsemane trädgård besökte Klagomuren och gick längs Via Dolorosa till Gravkyrkan. Men orden Säkerhetsmuren,Checkpoint, ockuperad mark bosättningar eller palestinier var hennes text helt befriad i ifrån. läs  Christ at the Checkpoint

Nu gör tidningen Dagen en ny resa  resa i det heliga landet. Men vad saknar jag i dagsprogrammet?  Jag saknar möten/besök hos de kristna palestinierna i programmet Läs Dagen reser till Israel

Jag tipsade “ Dagen-redaktionen. ”Möt människorna bakom telegrammen. Bekväma er och ta T-banan till Östermalm. Mellan den 4-20 mars 2011 kommer det på Armémuseum i Stockholm visas en fotoutställning som heter "Breaking the silence". Utställningen "tar med" besökaren till ett av världens mest konfliktfyllda område. Förutom utställningen kommer det att finnas två israeliska soldater på plats i museet, för att svara på frågor och diskutera hur de påverkats av en vardag fylld av våld, förnedring och moraliska ställningstaganden.Bryt tystnaden Dagen 

Vidare skriver Hasse Boström ”Vi ska ha respekt för de bibliska profetiorna om Jesus återkomst. Att Jesus själv talar om sitt återvändande till jorden och manar oss som kristna att vara uppmärksam på skeenden i denna, sista tid, är tydligt för varje bibelläsare.” slut citat HB

Vad menar han ? Jag tycker hans ledare speglar en villrådighet citat ”Det är ett fattigdomsbevis hos att fram tills nu inte förmått föra en öppen teologisk debatt i hur man skall se på judarnas frälsningshistoriska roll och staten Israel" ur Bibeln och folkrätten

Allt fler inom frikyrkans led börjar nu ta avstånd från denna teologi som kallas kristen sionism Citat” I Nya testamentet möter vi en Gud som vill visa sig genom en kyrka som i ödmjukhet, kärlek och tjänade följer honom i världen. I Nilssons citat är det den moderna staten Israel (med tillhörande ockupation, våld och förtryck) som är Gud sätt att visa vem han är i världen. Jag undrar bara stilla: Var tog evangeliet vägen? Var är de goda nyheterna? Var är hoppet? ” slut citat Kolpotören

Hasse Boström avslutar ”Både de judiska och de palestinska folken har rätt till ett eget land och säkra gränser. Men att i dag säga ja till att det bildas en palestinsk stat vore förhastat.” slut citat HB

Nej det är inte förhastat så här skriver Alex Awad är palestinier, pastor i East Jerusalem Baptist Church citat ”Faran är om den palestinska myndigheten underlåter att leverera till palestinierna en självständig palestinsk stat på grund av amerikanska och israeliska politiska manövrer, kommer inom en snar framtid den sekulära palestinska regeringen säkert falla och bara Hamas kommer att lämnas för att leda den palestinska kampen för oberoende. Detta bud inte bra för israeler, palestinier, framtida fredsförhandlingar eller för de kristna samfunden i Mellanöstern.” slut citat Palestinsk pastor- stöd oss för en Palestinsk stat

Skönt att det finns kristna ledarskribenter som Helle Klein Så bevaras hoppet om en rättvis fred

Läs även andra bloggares åsikter om    

4 kommentarer:

  1. Du Min Lille,

    Jag har läst dina kommentarer i Dagen, och är oroad över att du ovetandes kanske leder Guds folk in på fel väg.

    Jag inser att Israeler gör mycker som inte är rätt och att de flesta kristna Sionister har en överdrivet positiv syn på Israel och Israeler. Precis som det är uppenbart att hela världen har en överdrivet negativ syn på Israel och Israeler.

    Jag skulle bara vilja veta hur du förklarar Romarbrevet kapitel 11, speciellt verser 18 och 25? Känner du att du har tagit till dig den attityd som Paulus har i början på kapitel 9? Du kan få den om du vill, och sen kan du kanske skriva mer från Guds perspektiv, vilket är en perfekt rättvis synvinkel.

    Ser fram att lära oss saker tillsammans.

    Lillebror

    SvaraRadera
  2. Svar till SB Jag tror att Nils-Eije Stävares debattartikel kan ge dej ett bra svar på din fråga
    Inga exklusiva löften för judar i Nya testamentet

    SvaraRadera
  3. Sumpus Bakers, visserligen har du ett Google-konto men det framgår inte vem du är, jag avvisar din kommentar så länge du inte kan visa vem du är.
    § 11 – Anonyma inlägg avvisas,om du har en åsikt våga stå för den med ditt namn. Antingen ett Google-konto där det framgår vem du är eller för och efternamn.

    SvaraRadera
  4. Återigen Sumpus Bakers, visserligen har du ett Google-konto men det framgår inte vem du är, jag avvisar din kommentar så länge du inte kan visa vem du är.
    § 11 – Anonyma inlägg avvisas,om du har en åsikt våga stå för den med ditt namn. Antingen ett Google-konto där det framgår vem du är eller för och efternamn.

    SvaraRadera