Uri Avnery, född 10 september 1923 i Tyskland, är en israelisk journalist, framför allt känd för sitt engagemang för palestiniernas rättigheter. Avnery grundade den israeliska fredsrörelsen Gush Shalom. Avnery har varit medlem av Knesset. Han tilldelades 2001 Right Livelihood Award.
Uri Avnery kartlägger Israels roll i tillväxten av islamistiska rörelser i Mellanöstern - Hamas i Palestina, Hizbollah i Libanon, Muslimska brödraskapet i Egypten och shiitiska teokratin i Iran.
Uri Avnery i Wikipedia
Gush-Shalom
Hur Israel hjälpte islamistiska rörelserna att blomstra i hela Mellanöstern
Om islamistiska rörelser kommer till makten i hela regionen bör de uttrycka sin tacksamhetsskuld till sin ” Bete Noire” , Israel. Utan aktiv eller passiv hjälp av en rad av israeliska regeringar, har de inte kunnat förverkliga sina drömmar. Detta är sant i Gaza, i Beirut, i Kairo och även i Teheran.
Hamas
Låt oss ta exemplet med Hamas.
Runt om i arabländerna, har diktatorer ställts inför ett dilemma. De kunde lätt stänga alla politisk och civil verksamhet, men de kunde inte stänga moskéer. I moskéerna människor kan samlas för att be, organisera välgörenhetsorganisationer och, i hemlighet, inrättat politiska organisationer. Innan dagar av Twitter och Facebook, det var det enda sättet att nå massor av människor. En av de ”diktatorer” inför detta dilemma var Israels militärguvernör i de ockuperade palestinska territorierna. Redan från början förbjöd han all politisk aktivitet. Även fredsaktivister åkte i fängelse. Förespråkare för icke-våld deporterades. Kommun-center stängdes. Endast moskéer förblev öppna. Där kunde människor mötas.
Men detta gick utöver tolerans. Allmänna säkerhetstjänsten (känd som Shin Bet eller Shabak) hade ett aktivt intresse för en blomstrande moskéerna. Människor som ber fem gånger om dagen, tänkte de, har inte tid att bygga bomber. Huvudfienden, som har fastställts av Shabak var fruktansvärda Palestinska befrielseorganisationen (PLO), ledd av det monstret, Yassir Arafat. PLO var en sekulär organisation, med många framstående kristna medlemmar, som syftade till en "icke-sekteristisk" palestinsk stat. De var fiender till islamisterna, som talade om en pan-islamiskt kalifat. Att vända palestinierna till islam, var det tänkt, skulle försvaga PLO och dess huvudsakliga fraktion, Fatah. Så allt gjordes för att hjälpa den islamiska rörelsen diskret.
Det var en mycket framgångsrik politik, och den säkerhet som människor gratulerade sig själva för sin duktighet, när något oförutsett hände. I december 1987 utbröt den första intifadan ut. Mainstream islamister hade att konkurrera med mer radikala grupperingar. Inom några dagar förvandlade de sig till den Islamiska Motståndsrörelsen Hamas och blev den farligaste fiender till Israel. Men det tog Shabak mer än ett år innan de grep Sheikh Ahmad Yassin, Hamas ledare. För att bekämpa detta nya hot, kom Israel att göra en uppgörelse med PLO i Oslo.
Och nu, ironi av ironier, är Hamas på väg att gå med i PLO och delta i en palestinsk nationell enhetsregering. De borde verkligen skicka oss ett meddelande som säger shukran ("tack").
Hizbollah
Vår del i uppkomsten av Hizbollah är mindre direkt, men inte mindre effektivt.
När Ariel Sharon rullade in i Libanon 1982, korsade hans trupper den huvudsakligen shiitiska söder. De israeliska soldater togs emot som befriare. Befriarna från PLO, som hade gjort detta område till en stat i staten. Jag följde efter trupperna i min privata bil, försökte jag nå fram till fronten var jag tvungen att passera ett tiotal shiitiska byar. I var och en stoppades jag av bybor, som insisterade på att bjuda på kaffe i sina hem.
Varken Sharon eller någon annan ägnat mycket uppmärksamhet åt Shi'is. En federation av autonoma etniska-religiösa samfund som heter Libanon var Shi'is de mest förtryckta och maktlösa.
Dock israelerna stannade längre än som var förväntat. Det tog Shi'is bara några veckor att inse att de inte hade för avsikt att åka hem. Så, för första gången i sin historia, gjorde de uppror . Den viktigaste politiska grupp, Amal ("Hope"), började små väpnade aktioner. När israelerna inte förstod vinken , ökades verksamheten och förvandlades till ett fullfjädrat gerillakrig.
För att utmanövrera Amal , uppmuntrade Israel en liten, mer radikal, rival: Guds parti, Hizbollah.
Om Israel hade lämnat då (som den israeliska satiriska politiska tidskriften Haolam Hazeh krävde), skulle inte mycket skada har gjorts. Men de återstod för 18 år, gott om tid för Hizbollah att förvandlas till en effektiv stridsmaskin, förtjäna beundran de arabiska massorna överallt, ta över ledarskapet för shiitiska samhället och bli den mäktigaste kraften i libanesisk politik.
Även de är skyldiga oss en stor shukran.
Muslimska brödraskapet
Fallet med det muslimska brödraskapet är ännu mer komplex.
Organisationen grundades år 1928, 20 år innan staten Israel. Dess medlemmar kämpade frivilligt mot oss 1948. De är passionerade pan-islamiska och den palestinska situationen ligger nära deras hjärtan.
När den israelisk-palestinska konflikten förvärrats, växte populariteten hos bröderna. Sedan kriget 1967, då Egypten förlorade Sinai, och ännu mer efter det separata fredsavtalet med Israel, de underblåste även den djupa harm bland massorna i Egypten och över hela arabvärlden. Mordet på Anwar al-Sadat var inte deras verk, men de gladde sig.
Deras motstånd mot det fredsavtalet med Israel var inte bara en islamist, men också en äkta egyptisk reaktion. De flesta egyptierna kände sig lurade och förrådda av Israel. I Camp David-avtalet fanns en viktig palestinska komponent, utan vilket ett avtal skulle ha varit omöjligt för Egypten. Sadat, en visionär, tittade på den stora bilden och trodde att avtalet snabbt skulle leda till en palestinsk stat. Menachem Begin, en advokat, såg att det finstilta. Generationer av judar har fötts upp på Talmud, som främst är en sammanställning av prejudikat, och deras sinne har vässats med formalistiska argument. Inte för inte är judiska advokater efterfrågade världen över.
Egentligen nämnde avtalet ingenting om en palestinsk stat, bara en autonomi formulerade på ett sätt som tillät Israel att fortsätta ockupationen. Det var inte vad egyptierna hade förletts att tro, och deras förbittring var påtaglig. Egyptierna är övertygade om att deras land var ledare för den arabiska världen, och bär ett särskilt ansvar för varje del av den. De kunde inte tåla att ses som förrädare av sina fattiga, hjälplösa palestinska kusiner.
Långt innan han störtades, var Hosni Mubarak föraktad som en israelisk lakej, som betalas av USA. För egyptierna, hans avskyvärda roll i den israeliska blockaden av en och en halv miljon palestinier på Gazaremsan var särskilt skamligt. Sedan början på 1920-talet, har Brödraskapets ledare och aktivister hängts, fängslats, torterats och förföljds. Deras regimkritisk referenser är oklanderlig. Deras ställning för palestinierna bidragit mycket till den här bilden.
Hade Israel slutit fred med det palestinska folket någonstans längs vägen skulle det muslimska brödraskapet har förlorat mycket av sin lyster. Som det är nu är kommer de att bli den centrala kraften i egyptisk politik efter de pågående demokratiska valen.
Shukran, Israel.
Islamiska republiken Iran
Låt oss inte glömma den islamiska republiken Iran.De är skyldiga oss något också. Ganska mycket, faktiskt.
År 1951, i de första demokratiska valen i ett islamiskt land i regionen, var Muhammed Mossadeq vald till premiärminister. Shahen, Mohammad Reza Pahlavi, som hade installerats av britterna under andra världskriget, kastades ut, och Mossadeq nationaliserat landets vitala oljeindustrin. Fram till dess hade britterna rånat det iranska folket, betalat en spottstyver för det "svarta guldet". Två år senare, i en kupp som anordnas av den brittiska MI6 och amerikanska CIA, kom Shahen tillbaka och återlämnade oljan till den hatade britterna och deras partner. Israel hade förmodligen ingen del i kuppen, men under de restaurerade shahens regim, Israel blomstrade. Israelerna gjorde förmögenheter sälja vapen till den iranska armén. Israeliska Shabak agenter utbildade Shahens fruktade hemliga polisen, Savak. Det var allmänt trott att de också lärde dem tortyr tekniker. Shahen hjälpte till att bygga och betala för en rörledning för iransk olja från Eilat till Ashkelon. Israeliska generaler reste genom Iran till irakiska Kurdistan, där de hjälpte till upproret mot Bagdad.
Vid den tiden hade det israeliska ledarskapet samarbete med den sydafrikanska apartheidregimen i att utveckla kärnvapen. De två erbjöd shahen partnerskap i arbetet, så att Iran skulle också bli en kärnvapenmakt.Innan deras partnerskap trädde i kraft störtades den avskydde härskaren av den islamiska revolutionen i februari 1979. Sedan dess har hatet mot den store Satan (USA) och Lilla Satan (Israel) spelat en stor roll i propagandan i den islamiska regimen. Den har bidragit till att hålla lojalitet bland massorna, och nu Mahmoud Ahmadinejad använder den för att stärka hans styre.
Det verkar som om alla iranska grupper - inklusive oppositionen - nu stödjer det iranska försöket att skaffa en atombomb av sina egna, till synes för att avskräcka en israelisk kärnvapenattack. (Den här veckan uttalade chefen för Mossad som en iransk atombomb inte skulle utgöra ett "existentiellt hot" till Israel.)
Var skulle den islamiska republiken vara utan Israel? Så de är skyldiga oss ett stort "Tack" också.
Men låt oss inte vara alltför storhetsvansinne. Israel har bidragit mycket till islamistiska uppvaknande. Men det är inte det enda - eller ens det viktigaste - bidragsgivaren.
Konstigt som det kan verka, verkar bakåtsträvande religiös fundamentalism att uttrycka tidsandan. En amerikansk nunna som blev historiker, Karen Armstrong, har skrivit en intressant bok efter de tre fundamentalistiska rörelser i den muslimska världen, i USA och i Israel. Det visar ett tydligt mönster: alla dessa olika rörelser - muslimer, kristna och judiska - har gått igenom nästan identiska och samtidiga etapper.
För närvarande är hela Israel i kaos eftersom det kraftfulla ortodoxa samfundet att övertyga kvinnor i många delar av landet att sätta sig i längst bak i bussarna, som svarta i den" gamla goda tiden" i Alabama, och använda separata trottoarer på ena sidan av gator. Religiösa soldater är förbjudna av sina rabbiner att lyssna på kvinnliga soldaters sång. I ortodoxa distrikt är kvinnor tvungna att täcka sina kroppar i kläder som inte avslöjar något annat än deras ansikten och händer, även i temperaturer på 30 grader och uppåt. En åtta-årig flicka från en religiös familj blev bespottad på gatan eftersom hennes kläder inte var "måttlig" nog. I motdemonstrationer, vinkade sekulära kvinnor affischer säga "Teheran är här!"
Kanske en dag ett fundamentalistisk Israel kommer att sluta fred med den fundamentalistiska muslimska världen, under ledning av en fundamentalistisk amerikansk president.
Om vi inte gör något för att stoppa processen innan det är för sent.
Slut citat Uri Avnery , 31 December 2011 läs orginaltexten här :
How Israel helped Islamist movements to flourish across the Middle East
Översättning till svenska E.B
Läs även andra bloggares åsikter om
israel palestina Iran 
